Ok ... this is pretty BIG NEWS!
Kyle Brink hat heute verlauten lassen, dass die OGL 1.0a Bestand haben wird und das SRD unter CC gestellt werden soll. Da hätte sich WOTC viel Ärger ersparen können. Aber hätte ja auch klappen können ...
Hier bei Gizmodo: https://gizmodo.com/dungeons-dragons-wi ... 1850041837 und
im Original bei D&D Beyond: https://www.dndbeyond.com/posts/1439-og ... ve-commons
Sehr gute und verständliche Analyse der Kommunikation von WOTC durch jemanden, der u.a. Rhetorik lehrt. Neuestes Update inkl. mehrerer verifizierter Aussagen von WOTC Mitarbeitenden, abgestimmt mit anwaltlicher Unterstützung. Absolut sehenswert IMHO: Hier ist ein Entwurf der OGL 1.2, direkt von D&D Beyond: Und nochmal Ryan S. Dancey (der vor mehr als 20 Jahren an der OGL mitgeschrieben hat): Dustin von "Hitdice" hat in diesem Video eine Erklärung versucht, wer denn überhaupt von den Regelungen der OGL wie betroffen ist: - Sehenswert!
"WOTC rolls a 1" ... nochmal ein Video von einem Anwalt (in Englisch) zum Thema OGL: Hervorragende Erklärung, warum WOTC in ihrem aktuellen Statement durchgehend Lügen verbreiten. Lüge für Lüge auseinander genommen: DnDBeyond hat am 13.01.23 veröffentlicht, dass existierende OGL Produkte wohl weiter Bestand haben. Alles weitere lest ihr hier https://www.dndbeyond.com/posts/1423-an ... cense-ogl
Stephen Glicker hat eine downloadbare Version der OGL 1.1 zur Verfügung gestellt: - Danke an Klaus für den Link!
Die Open Game License (OGL) wird uns und viele andere sicher in 2023 noch ordentlich beschäftigen. Warum also nicht schon mal einen Thread starten, in dem wir Meinungen/Links sammeln, über die (möglichen) Auswirkungen und auch Alternativen für Content Creator und Publisher*innen diskutieren?
Zum Background in Kurzform: WOTC hat eine neue Variante (1.1) der OGL entworfen, die geleaked wurde und nun ist eine Diskussion (u.a.) darüber ausgebrochen, ob sie das Recht haben, die vorherige ("immerwährende") Version damit außer Kraft zu setzen, was einen Einschnitt/das Ende für viele Content Creator bedeuten könnte. Es gibt unterschiedliche Stimmen, pro und contra, ob das möglich/rechtlich haltbar ist und vermutlich wird nur ein Gerichtsurteil da Klarheit schaffen können...
Ich werde über die Zeit versuchen, relevante Links (gern hier kommentieren oder mir anderweitig zukommen lassen) hier per Edit zu ergänzen. Ebenso bitte den Kommentar von Klaus beachten, den er auch iterativ editiert.
Links
- https://www.eff.org/deeplinks/2023/01/b ... p-creators - Electronic Frontier Foundation (EFF) zum Thema OGL
- https://www.youtube.com/watch?v=szUnCuXVEJ8 - Versuch der Dungeon Dudes, die OGL zu erklären
- https://koboldpress.com/kobold-press-an ... experiment - Versuch von Kobold Press mit einem "neuen" System und einer offenen Lizenz an den Markt zu gehen
- https://www.youtube.com/watch?v=tra3nDEqjYA - Dustin von Hitdice hat heute, 9.1., ein Video zur OGL veröffentlicht
- https://www.youtube.com/watch?v=MDuHjpwx5Q4 - Rules Lawyer and Roll for Combat
- https://www.enworld.org/threads/ryan-da ... gl.694196/ - Ryan Dancey, unofficial Tabletop RPG News
Wenn ihr betroffen seid, Ideen habt, wie damit umzugehen ist oder eine Meinung zum Thema, hinterlasst hier bitte einen Kommentar! Danke.
Weitere interessante Links rund um das Thema Copyright
- https://gsllcblog.com/2019/08/12/part1statblocks/ - Blogpost auf Englisch rund ums Thema Copyright und was ist erlaubt, gerade mit Fokus auf DnD
- https://www.americanbar.org/groups/inte ... right_law/ - der Titel spricht nur von Videospielen, es geht aber auch um Brett- und sämtliche anderen Spiele
Website: